Politische Korrektheit?
Verfasst am 24.03.2010 um 19:08 Uhr
ich bitte um Einhaltung der politischen Korrektheit. Wenn man bei euch Afrikaner in der Synonymsuche eingibt, erscheint doch tatsächlich "Neger" und "Mohr". Das ist sehr diskriminierend und traurig, nach dem Jahrzehnte langen Kampf gegen diese rassistischen und veralteten Bezeichnungen, diese auf Woxikon wiederzufinden
Es muss zumindest der Zusatz "diskriminierend/abwertend" angefügt werden! Meiner Meinung nach haben diese Wörter in unserem Wortschatz nichts zu suchen und sollten hier eigentlich ganz rausgenommen werden.
Bitte ändert das!!
Verfasst am 25.03.2010 um 00:45 Uhr
Es muss zumindest der Zusatz "diskriminierend/abwertend" angefügt werden! Meiner Meinung nach haben diese Wörter in unserem Wortschatz nichts zu suchen und sollten hier eigentlich ganz rausgenommen werden.
wobei wohl im italienischen negro und moro die farbe anzeigt
Zuletzt bearbeitet am 25.03.2010 um 00:47 Uhr
Verfasst am 25.03.2010 um 15:40 Uhr
da die Datenbank auch durch Vorschläge der User erweitert wird und die Menge der angegebenen Vorschläge sehr groß ist, kann es manchmal zu solchen, und da gebe ich dir ganz Recht, politisch unkorrekten Einträgen kommen.
Danke für den Hinweis, wir kümmern uns schnellstmöglich um eine entsprechende Korrektur.
Lg,
Sylvi
Verfasst am 25.03.2010 um 15:55 Uhr
Woxikon versteht sich nicht nur als Lexikon der "Jetzt Sprache" sondern aller Sprachen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mohr
http://de.wikipedia.org/wiki/Neger
Ich kann verstehen das dies nicht auf Zustimmung stößt und gern zur Diskussion einläd, aber zu leugnen das es diese Begriffe mal gab bzw. heue noch Verwendung finden, sehe ich ebenso als Diskriminierung an.
Wir werden demnächst eine Funktion hinzufügen, bei der man den Wörtern eine Eigenschaft zuweisen kann. (z.b. altmodisch, slang, jugendsprache, .. etc). Ich denke damit kann man dann diese Wörter besser deklarieren.
Verfasst am 26.03.2010 um 11:19 Uhr
Hallo,
da die Datenbank auch durch Vorschläge der User erweitert wird und die Menge der angegebenen Vorschläge sehr groß ist, kann es manchmal zu solchen, und da gebe ich dir ganz Recht, politisch unkorrekten Einträgen kommen.
Danke für den Hinweis, wir kümmern uns schnellstmöglich um eine entsprechende Korrektur.
Lg,
Sylvi
Hallo Sylvie,
das finde ich super! Vielen Dank.
Verfasst am 26.03.2010 um 11:27 Uhr
Hallo,
Woxikon versteht sich nicht nur als Lexikon der "Jetzt Sprache" sondern aller Sprachen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mohr
http://de.wikipedia.org/wiki/Neger
Ich kann verstehen das dies nicht auf Zustimmung stößt und gern zur Diskussion einläd, aber zu leugnen das es diese Begriffe mal gab bzw. heue noch Verwendung finden, sehe ich ebenso als Diskriminierung an.
Wir werden demnächst eine Funktion hinzufügen, bei der man den Wörtern eine Eigenschaft zuweisen kann. (z.b. altmodisch, slang, jugendsprache, .. etc). Ich denke damit kann man dann diese Wörter besser deklarieren.
Das mit der "Diskriminerung" musst du mir noch mal genauer erklären! Gegen wen? Es scheint als vertrittst du den gegenwärtigen Gebrauch dieser menschenverachteten Begriffe. Der Zusatz "altmodisch" reicht da nicht aus.
Verfasst am 26.03.2010 um 11:29 Uhr
dies findet meine unterstützung!
Es muss zumindest der Zusatz "diskriminierend/abwertend" angefügt werden! Meiner Meinung nach haben diese Wörter in unserem Wortschatz nichts zu suchen und sollten hier eigentlich ganz rausgenommen werden.
wobei wohl im italienischen negro und moro die farbe anzeigt
Ich weiß, es geht ja aber auch nicht um andere Sprachen hier, sondern wirklich nur um die deutsche Bezeichnung für "Neger", welches ja kein Synonym für die Farbe schwarz ist
Verfasst am 26.03.2010 um 12:24 Uhr
http://www.duden.de/suche/index.php?suchwort=neger&suchbereich=mixed#inhalte
Verfasst am 26.03.2010 um 16:34 Uhr
und wie ist das etymologisch?
Verfasst am 29.03.2010 um 12:46 Uhr
das liegt wahrscheinlich daran, dass es gewisse wörter gibt, die sprachhistorisch bedingt so negativ konnotiert sind, dass sie meist auf ablehnung stoßen - eben wie "neger". aber man kann nicht leugnen, dass das wort a) korrekt (nicht politisch korrekt ist, und b) es (leider) auch noch anwendung findet. ich versteh schon was kilzi meint, man kann ein wort, nur weil dessen bedeutung diskriminierend ist, nicht einfach ignorieren. oder eben 'diskriminieren'. aber wie gesagt, der zusatz ist durchaus berechtigt.
auf spanisch ist negro und moro (eher araber) auch sehr geläufige wörter.